Wnioski odrzucone

Okręg nr 1
(Tarpno, Wielkie Tarpno, Wielki Kuntersztyn i Owczarki)

Projekt nr 1: Chodnik na odcinku od pętli MZK przy ul Dębowej do ul. Wierzbowej

Uzasadnienie odrzucenia:

Zgodnie z kalkulacją na podstawie cen z oferty firmy aktualnie wykonującej chodniki koszt tego wniosku to 180.000 zł. Obejmuje on wykonanie jednostronnego chodnika o długości ok. 1400 m od pętli MZK przy ul. Dębowej do ul. Wierzbowej.
WERYFIKACJA

Projekt nr 2: Oświetlenie ulic w Owczarkach

Uzasadnienie odrzucenia:

Wniosek przewiduje oświetlenie drogi na długości 900 m. Przyjęto do kosztorysu 8 punktów oświetlenia, co powoduje, że nie zostanie spełniona norma oświetleniowa PN-EN 13201. Nie ujęto kosztów projektu, szafy oświetleniowej i usunięcia kolizji z sieciami obcymi (koszty kolizji trudne do oszacowania przed wykonaniem dokumentacji projektowej) Dla właściwego oświetlenia odcinka 900 m należy zabudować co najmniej 23 lampy (słupy o wysokości 10m). Przy uwzględnieniu średniego kosztu za punkt oświetlenia i kosztów wykonania projektu i montażu szafy oświetleniowej szacowany koszt wykonania zadania 166.000 zł brutto. Kwota nie uwzględnia usunięcia kolizji z sieciami obcymi, które zależne są od wytycznych gestorów sieci na etapie projektowania.

Projekt nr 3: Wykonanie monitoringu na terenie osiedla Tarpno

Uzasadnienie odrzucenia:

Brak szczegółowej kalkulacji na 41 kamer. Wartość przedsięwzięcia przekroczy kwotę 100.000 zł. Przedsięwzięcie obejmuje w większości instalację kamer w klatkach schodowych, w legislacji (sejmie) znajduje się projekt ustawy o monitoringu wizyjnym, który w założeniach zakazuje monitorowania wejść do klatek schodowych.

Projekt nr 4: Oświetlenie ulicy

Uzasadnienie odrzucenia:

Wniosek przewiduje oświetlenie drogi na długości 800m. Przyjęto d kosztorysu 8 punktów oświetlenia, co powoduje,że nie zostanie spełniona norma oświetleniowa PN-EN13201. Nie ujęto kosztów projektu, szafy oświetleniowej i usunięcia kolizji z sieciami obcymi (koszty kolizji trudne do oszacowania przed wykonaniem dokumentacji projektowej). Dla właściwego oświetlenia odcinka 800m należy zabudować co najmniej 20 lamp (słupy o wysokości 10m).Przy uwzględnieniu średniego kosztu za punkt oświetlenia i kosztów wykonania projektu i montażu szafy oświetleniowej szacowany koszt wykonania zadania 145.500zł brutto. Kwota nie uwzględnia usunięcia kolizji z sieciami obcymi ,które zależne są od wytycznych gestorów sieci na etapie projektowania.

Projekt nr 5: Budowa przyłączy wodociągowych

Uzasadnienie odrzucenia:

Wniosek złożony przez jednostkę nieuprawnioną, dotyczy dotacji do budowy przyłączy wody dla indywidualnych potrzeb 10-ciu dzierżawców do dzierżawionych przez nich nieruchomości, nieruchomości te nie będą służyć ogółowi mieszkańców, jest to projekt indywidualny, nieruchomości są bez dostępu publicznego, są wykorzystywane na prywatne cele

Projekt nr 6: Plac zabaw przy SP Nr 4

Uzasadnienie odrzucenia:

Zaproponowana lokalizacja placu zabaw przy Szkole Podstawowej nr 4 w Owczarkach na nieruchomości, oznaczonej jako działka nr 3/14 w obr.160, w procesie weryfikacji wniosków uzyskała negatywne stanowisko z uwagi, że nieruchomość ta na nie stanowi własności gminy -miasto Grudziądz, a ujawniony w księdze wieczystej wpis właściciela jest niezgodny z rzeczywistym stanem prawnym. Wymieniona wyżej działka stanowi część nieruchomości, która była własnością prywatną i w 1959r. została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa. Następnie na wniosek spadkobiercy poprzedniego właściciela Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, decyzją z dnia 14 czerwca 1996 roku, stwierdził nieważność orzeczenia Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Bydgoszczy ,stanowiącego podstawę wywłaszczenia, w części stanowiącej obecnie działkę nr 3/14. Uwzględniając powyższe, Gmina nie będąc właścicielem nie ma prawa dysponowania nieruchomością.

Projekt nr 7: Remont nawierzchni na działce przy ul Dąbrówki

Uzasadnienie odrzucenia:

Część planowanego przedsięwzięcia znajduje się na terenie, gdzie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (mpzp) - Zawiszy Czarnego, Mieszka I, Legionów - uchwała Nr VIII/45/11 z dnia 27 kwietnia 2011r. Zgodnie z mpzp fragment lokalizacji przedsięwzięcia znajduje się w jednostce planistycznej 16ZP, gdzie ustala się zakaz realizacji dróg wewnętrznych.

Okręg nr 2
(Góra Garnizonowa, os. 6 Marca, Centrum Północ)

Projekt nr 8: Wykonanie nawierzchni chodnika z kostki polbruk przy ul. Kruszelnickiego

Uzasadnienie odrzucenia:

Wybudowano I etap ulicy. II etap, na który wydano pozwolenie na budowę obejmuje swoim zakresem budowę jezdni oraz chodnika wraz z oświetleniem i odwodnieniem. W etapie tym przewidziana jest także budowa nowego mostku nad Trynką. Wnioskowany chodnik należy wykonać zgodnie z pozwoleniem na budowę i dokumentacją projektową. Nie jest możliwe wykonanie samego chodnika bez odwodnienia oraz przebudowy kolizji z uzbrojeniem podziemnym. Koszt wszystkich koniecznych robót przekroczyłby 100.000 zł. Również rozwiązanie wysokościowe zgodne z projektem nie byłoby dowiązane do stanu istniejącego. W związku z powyższym należy powyższy wniosek uznać za nieprawidłowy. W ramach prac utrzymaniowych na szerokości min. 3 m zostanie wyprofilowane oraz zagęszczone pobocze gruntowe.

Projekt nr 9: Rozbudowa placu zabaw przy TIVOLI

Uzasadnienie odrzucenia:

Wniosek połączony z Wnioskiem Nr 23, taka sama lokalizacja, mniejszy zakres rzeczowy wnioskowanego przedsięwzięcia.

Okręg nr 3
(os. Wyzwolenia, Mały Kuntersztyn, Tuszewo, Sadowo)

Brak wniosków odrzuconych

Okręg nr 4
(Stare Miasto)

Projekt nr 10: Miejski monitoring (Starówka)

Uzasadnienie odrzucenia:

W wniosku podane są dwie różne lokalizacje kamer. W opisie zadania kamera ma być umiejscowiona przy ul. Groblowa 1, natomiast na rysunku zaznaczono ul. Starorynkową. Pomimo sprzeczności w podanych lokalizacjach, jedno i drugi umiejscowienie kamer pokrywa się z instalowanym monitoringiem miejskim.

Projekt nr 11: Modernizacja miejska składowania odpadów selektywnych przy ul. Rybackiej

Uzasadnienie odrzucenia:

Miejsce składowania jest własnością MPGN Sp. z o.o., zgodnie z regulaminem utrzymania czystości jest to obowiązek właściciela terenu "Miejsca ustawienia pojemników powinny być utwardzone i odpowiadać przepisom odrębnym" - UCHWAŁA NR XXXI/149/2012 RADY MIEJSKIEJ GRUDZIĄDZA z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy – miasto Grudziądz

Projekt nr 12: Monitoring i oświetlenie terenu przy ul Groblowej

Uzasadnienie odrzucenia:

Budynek ul. Groblowa 13 stanowi własność MPGN sp. z o.o., obszar monitorowany przez kamery wewnątrz posesji. Przedsięwzięcie nie spełnia kryterium służenia ogółowi mieszkańców.

Projekt nr 13: Monitoring ul Rybacka i Marcinkowskiego

Uzasadnienie odrzucenia:

Wniosek pokrywa się z zamontowanymi kamerami miejskimi, umieszczonymi na budynkach: Al. 23 stycznia 2, Rybacka 13, Marcinkowskiego 16, Toruńska 25/27 oraz planowanym montażem kamery miejskiej przy Al. 23 Stycznia 12

Okręg nr 5
(os. Kopernika, os. TBS, os. Chełmińskie Północ)

Projekt nr 14: Posadzenie drzew wzdłuż ulicy Chełmińskiej

Uzasadnienie odrzucenia:

Wniosek pokrywa się z zamontowanymi kamerami miejskimi, umieszczonymi na budynkach: Al. 23 stycznia 2, Rybacka 13, Marcinkowskiego 16, Toruńska 25/27 oraz planowanym montażem kamery miejskiej przy Al. 23 Stycznia 12

Okręg nr 6
(os. Kawalerii, os. Stare Lotnisko, os. Chełmińskie Południe)

Projekt nr 15: Akademia seniora

Uzasadnienie odrzucenia:

Zadanie o charakterze ogólnomiejskim. Nie można określić lokalizacji przedsięwzięcia, gdyż jego realizacja mogłaby się odbyć w dowolnym miejscu miasta, i uczestniczyć w niej mogliby mieszkańcy, każdego z okręgów.

Projekt nr 16: Przebudowa parkingu przy ul. Gen. Bora-Komorowskiego

Uzasadnienie odrzucenia:

Zgodnie z wyceną na podstawie aktualnych cen wykonawców robót wyłonionych w przetargach na roboty oraz uwzględnieniu konieczności odwodnienia wartość zadania oszacowano na 250.000 zł.

Projekt nr 17: Ograniczenie ruchu na ul Cegelnianej i Parkowej

Uzasadnienie odrzucenia:

W opisanej lokalizacji nie ma możliwości ograniczenia ruchu ciężkich pojzadów z powodu lokalizacji wielu przedsiębiorstw. Negatywną opinię w zakresie ograniczenia uciążliwości ruchu przy pomocy progu spowalniającego wyraziła Komisja Inżynierii Ruchu.

Okręg nr 7
(os. Lotnisko)

Brak wniosków odrzuconych

Okręg nr 8
(os. Strzemięcin)

Projekt nr 18: Boisko sportowe

Uzasadnienie odrzucenia:

Koszt realizacji zadania oszacowano na 180 tys. zł. Jest to kwota wyższa od przewidywanej przez wnioskodawcę o 80 tys. zł, ale uwzględnia realną cenę 1 m2 boiska ze sztuczną nawierzchnią oraz koszty przygotowania terenu i doprowadzenia infrastruktury technicznej (droga, chodnik, kanalizacja deszczowa). Obecnie teren wskazany na lokalizację inwestycji nie ma żadnej infrastruktury i wymaga nakładów na jego wyrównanie.

Projekt nr 19: Boisko sportowe

Uzasadnienie odrzucenia:

Wnioskodawca jest mieszkańcem okręgu, na terenie którego nie znajduje się lokalizacja wnioskowanego przedsięwzięcia

Okręg nr 9
(os. Mniszek i os. Rządz)

Projekt nr 20: Budowa sygnalizacji świetlnej na ul Konstytucji 3 Maja

Uzasadnienie odrzucenia:

Projekt nie przewiduje budowy sygnalizacji przez tory tramwajowe, które znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie przejścia dla pieszych. W pozostałym zakresie projekt do zrealizowania technicznie lecz należy zwrócić uwagę, że po zakończeniu zadania pn.„Modernizacja sieci tramwajowej w Grudziądzu ” wzdłuż ulicy Konstytucji 3 Maja zabudowane będą 3 sygnalizacje  świetlne, a najbliższa z nich na skrzyżowaniu ulic Konstytucji 3 Maja– Łęgi (około 270 metrów od miejsca proponowanego we wniosku),co będzie powodowało zakłócenia w płynności ruchu drogowego

Projekt nr 21: Chodnik połączony ze ścieżką rowerową

Uzasadnienie odrzucenia:

Zaproponowana lokalizacja chodnika połączonego ze ścieżką rowerową na nieruchomościach, oznaczonych jako działki nr 2/53, 2/51 i 338 w obr. 132 oraz działka nr 1/23 w obr. 133, w procesie weryfikacji wniosków uzyskała negatywne stanowisko z uwagi na konieczność kompleksowego uporządkowania i zagospodarowania całości niezagospodarowanych dotychczas terenów pomiędzy OM. Rządz a ul. Zachodnią. W tym celu Rada Miejska Grudziądza w dniu 27 czerwca 2012 r. podjęła uchwałę Nr XXXVI/98/12 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu ograniczonego ulicami Południową, Szosą Toruńską, Rataja, Drogą Mazowiecką, terenami zielonymi, ulicami Zachodnią i Strażacką. Aktualnie trwa procedura związana z opracowaniem i uchwaleniem tego planu, który określi sposób nowego zagospodarowania m. in. dla wskazanego wyżej obszaru. Uwzględniając powyższe, zrealizowanie proponowanego zamierzenia inwestycyjnego przed zakończeniem procedury planistycznej byłoby nieracjonalne i mogłoby w przyszłości uniemożliwić zagospodarowanie terenu zgodnie z projektem planu, który przewiduje na tym terenie funkcje zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z usługami, funkcje usług oraz lokalizację nowych dróg, parkingów i terenów zieleni.

Projekt nr 22: Warsztaty taneczne na świeżym powietrzu

Uzasadnienie odrzucenia:

Zadanie o charakterze ogólnomiejskim. Nie można określić lokalizacji przedsięwzięcia, gdyż jego realizacja mogłaby się odbyć w dowolnym miejscu miasta, i uczestniczyć w niej mogliby mieszkańcy, każdego z okręgów.

Projekt nr 23: Centrum Rekreacji Osiedlowej Rządz

Uzasadnienie odrzucenia:

Zaproponowana lokalizacja „Centrum Rekreacji Osiedlowej Rządz” na nieruchomości, oznaczonej jako działka nr 2/53 w obr. 132, w procesie weryfikacji wniosków uzyskała negatywne stanowisko z uwagi na konieczność kompleksowego uporządkowania i zagospodarowania całości niezagospodarowanych dotychczas terenów pomiędzy OM Rządz a ul. Zachodnią. W tym celu Rada Miejska Grudziądza w dniu 27 czerwca 2012 r. podjęła uchwałę Nr XXXVI/98/12 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu ograniczonego ulicami Południową, Szosą Toruńską , Rataja, Drogą Mazowiecką, terenami zielonymi, ulicami Zachodnią i Strażacką. Aktualnie trwa procedura związana z opracowaniem i uchwaleniem tego planu, który określi sposób nowego zagospodarowania m. in. dla wskazanego wyżej obszaru. Uwzględniając powyższe, zrealizowanie proponowanego zamierzenia inwestycyjnego przed zakończeniem procedury planistycznej byłoby nieracjonalne i mogłoby w przyszłości uniemożliwić zagospodarowanie terenu zgodnie z projektem planu, który przewiduje na tym terenie funkcje zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z usługami oraz lokalizację nowych dróg.

Projekt nr 24: Wieża widokowa

Uzasadnienie odrzucenia:

Wartość przedsięwziecia wg szacunku Wnioskodawcy wynosi 1.299.963 zł (potwierdzona przez wydział merytoryczny) - przekracza dopuszczalna wartość wniosku (100.00 zł).

Projekt nr 25: Ścianka wspinaczkowa

Uzasadnienie odrzucenia:

Ze względu na charakter przedsięwzięcia dostęp mieszkańców będzie mógł odbywać się wyłącznie pod nadzorem. Użytkownik obiektu, na którym wnioskowana jest lokalizacja przedsięwzięcia, oraz zarządca tego obiektu nie prowadzą obecnie tego rodzaju działaności. Zatem dostęp do przedsięwzięcia nie mógłby być swobodny i podlegałby istotnemu ograniczeniu.

Projekt nr 26: Zmiana nawierzchni z dotychczasowej wapiennej terenu targowiska na Osiedlu Rządz na asfalt (bez drogi dojazdowej)

Uzasadnienie odrzucenia:

Zgodnie z kosztorysem sporządzonym na podstawie cennika SEKOCENBUD (ceny średnie) wartość przedsięwzięcia wynosi ok. 132.000 zł.